Cookies on the PokerWorks Website

We use cookies to ensure that we give you the best experience on our website. If you continue without changing your settings, we'll assume that you are happy to receive all cookies on the PokerWorks website. However, if you would like to, you can change your cookie settings at any time.

Continue using cookies

Napi pókerhírek | A póker pulzusa | Szerencsejáték és a jog

Nyílt levél Cooper bírónak

Megosztás
Mary Cooper bírónő nemrég hallott az Internetes Médiaszórakoztatás és a Szerencsejáték Szövetség ügyéről az Egyesült Államok kormánya ellen, és megígérte, hogy 30 napon belül döntenek. Azt kívánom, bárcsak az Egyesült Államokban éltem volna. Szerettem volna megnézni a tárgyalást. Mindig is szerettem volna egy „a bíróság barátja" levelet küldeni, de egy tengerészeti bázison vagyok érdekelt Japánban, így nem tehetem. Van pár dolog, amit remélem, hogy át fog gondolni.

Az UIGEA (Unlawful Internet Gambling Enforcement Act - kb. Jogtalan Internetes Szerencsejáték Végrehajtó Törvény) megtiltotta az elektronikus pénzküldést a pénzintézetek és a „szerencsejáték" oldalak között. Az online szerencsejátékot azonban nem tiltotta meg. Így tehát 8 kivételével az összes államban tudok szerencsejátékot játszani, de nem kérhetem ki a pénzem. Ha a kaszinóban egy ATM-ből veszek fel pénzt, elektronikus átutalást végzek szerencsejáték céljából. Nem ugyanaz a kettő?

Az UIGEA-nak vannak olyan záradékai, melyek a szerencsejátékok néhány formáját engedélyezik. Igazából ezek a záradékok a lehető legelőnytelenebb fogadásokat engedélyezik azok számára, akik pénzüket akarják kockáztatni; a lóversenyt és a lottót. Az UIGEA a játékosok számára a két legkedvesebbet, a pókert és a sportfogadást tiltja. Mi a fenétől próbál megvédeni a törvény?

Az apám sohasem fogadna. Még egy iskolai tombolát se venne negyed dollárért. Megvannak az okai. Így hát megértem, hogy egyesek miért nem akarnak kockáztatni, és megvan hozzá a joguk. Még azt is megértem, hogy néhányan isteni feladatuknak érzik, hogy vigyázzanak testvéreikre, és rájuk erőltessék hitüket. Ugyanez a hozzáállásuk a fundamentalista moszlimoknak is. Kötelességüknek érzik, hogy az Iszlámot a világra erőltessék, valamint a nőket megvessék és lepel viselésére kötelezzék.

A mi rendszerünkben az Államoknak megvan a joguk, hogy magukat kormányozzák, és a legtöbb esetben, ha egy állam be akarja tiltani a szerencsejátékot, akkor meg is teheti. Másrészt, ha szükségszerű a szerencsejáték betiltása, akkor minden formáját be kell tiltani. Hogy lehet engedélyezni a kaszinókat, a lóversenypályákat és a lottót, de tiltani az internetes szerencsejátékot? Ha az államban a szerencsejátéknak bármilyen formája engedélyezett, akkor miért nem tudom azt az otthonom magányában játszani?

Nincsenek már sokan, akik ne játszanák a szerencsejáték valamelyik formáját; sok fogadás rejtve marad. Biztosítást kötünk, vagyis arra fogadunk, hogy meghalunk vagy megbetegszünk, a biztosító pedig arra, hogy nem. Valószínűleg mindenki, aki nyugdíjat kap, tőzsdézik. Ez nem szerencsejáték? Bárcsak a portfolióm is olyan szép lenne, mint az előző 15 évem pókeres és sportfogadó karrierje! Természetesen vannak különlegességek. Részt akarsz venni a jövő piacán? A megfelelő kapcsolatokkal alig pár hónap alatt $1,000-ból akár $60,000-t is csinálhatsz. Természetesen a FOREX (Foreign Currency Exchange, devizapiac) a választás fogadásának tűnik. Az előző 33 évből 23-mat a tengerentúlon töltöttem. Rengeteg tapasztalatom van a devizapiacon. Manapság vannak még egyáltalán kereskedők?

Ha a kormány be akarja tiltani a szerencsejátékot, akkor tegye azt. Ha viszont el tudok menni a helyi kaszinóba, a lóversenypályára vagy a boltban vehetek lottót, legyen jogom otthon leülni és a számítógépemről fogadni anélkül, hogy gondot okozna a számlámra és a számlámról a pénzküldés.

Orion M Turner, másnéven jb