Cookies on the PokerWorks Website

We use cookies to ensure that we give you the best experience on our website. If you continue without changing your settings, we'll assume that you are happy to receive all cookies on the PokerWorks website. However, if you would like to, you can change your cookie settings at any time.

Continue using cookies

Napi pókerhírek | Pókerjátékosok | Pókerarcok

Daniel Negreanu a napszemüveg esküdt ellensége

Megosztás
Daniel Negreanu a High Stakes Poker egyik adásában is felhozta azt a témát, amelyet blogjában kicsit hosszabban kifejtett, miszerint ő legszívesebben betiltaná a napszemüveg viselését a pókerasztaloknál, mert ha mindenki kapucnit és napszemüveget viselne, akkor például a tévés közvetítések is ellehetetlenednének, de ami fontosabb, hogy szerinte csak a gyáva nyuszik bújnak napszemüveg mögé.

Az egész téma úgy indult el, hogy a kanadai pókeres a PokerStars egyik népszerű műsorát a Big Game-et népszerűsítette, amikor eszébe jutott ez a napszemüveg téma. Erről azonnal kanyarintott is egyet a blogjában.

"Nagyon örülök, hogy végre nem engedjük, hogy a gyávák a szemüvegük mögé bújjanak! (mi lesz Greg raymerrel amúgy, aki mióta csak pókerezik, napszemcsiben játszik és anélkül elég nehéz lenne őt elképzelni) Esküszöm, minden tévé producernek ki kéne tiltania a napszemüvegeket a pókeres versenyekről. Annyi különböző szinten ártanak a játéknak, hogy az elképesztő.

Én úgy tudok örülni, ha olyan internetes profik szemébe tudok nézni az asztalnál, mint Tom Dwan, Patrik Antonius vagy Phil Galfond. Elvégre a jó játékosok nagy része egyszerűen nem használ napszemüveget. az élő és az online póker közti különbség egyik lényege, hogy látjuk az ellenfeleinket. Igen, a szemüket is. Doyle Brunson sem hord napszemüveget, Phil Ivey sem hord napszemüveget és pont.

Ha valaki petíciót indítana, hogy betiltassa minden pókerasztalnál, akár készpénzes játékról, akár versenyről van szó, kérem jelezze, és ígérem segítek, ahogy tudok. [...] Annyi, de annyi oka van, amiért érdemes lenne eljutnunk eddig, amikbe most nem akarok belemenni. Elég legyen annyi, hogy például egy Russ Hamilton nem támogatná ezt a javaslatot."
- célozgat Negreanu a csalásairól elhíresült világbajnokra.

"Tom Dwan a High Stakes Poker legutóbbi részében azt mondja, fél beülni azokba a nagy tétű játékokba, ahol napszemüveges embereket lát, és teljesen igaza van. A lehetőség, hogy a napszemüveg teret enged a csalásnak, már önmagában elég kéne, hogy legyen, hogy betiltsuk, és akkor a gyávaságról még nem is beszéltünk. Elvégre egyetlen szellemi sport sem engedélyezi, hogy olyan eszközöket használjunk játék közben, melyek jogosulatlan előnyhöz juttatnak bennünket, vagy teret engednek a csalásra."


Mindez azért is pont időszerű, mert a napokban az egy éve megalakult Nemzetközi Pókerszövetség (International Federation of Poker – IFP), melynek a Magyar Pókerszövetség (MPSZ) is tagja elérte célját, azt, hogy a pókert is elismerjék, mint évekkel korábban a Bridzs játékot, mint szellemi sportot és mint olimpiai sportágat.

Ez a döntés azt is jelenti, hogy nemzetközi szinten már sportolónak lehet tekinteni a pókereseket, igaz ugyan, hogy ezt el kell fogadtatni még az országokkal és ami minket érdekel, Magyarország egyes érdekcsoportjaival is, de ha elfogadtattuk és a póker tényleg szellemi sportként fog létezni ajövőben, akkor a napszemüveg viselésével nagyjából ugyanazt a vitát kell majd eldönteni, amely az úszóknál a cápa dressz miatt tört ki. Itt a dressz használatának tiltásában egyeztek meg végül a sport vezetők, így már tényleg nem juthat valaki jogosulatlan előnyhöz a medencében sem, attól függően, mennyi pénzzel gazdálkodhat.

Reméljük, ez így lesz a pókerben is, mi, a szerkesztőség tagjai ugyanis soha nem szoktunk napszemüvegben pókerezni.


MORiARTY: A PartyPoker most 25+25 dollárt ad ingyen minden regisztrálónak, aki innen tölti le a termet és regisztrál.

PokerWorker: SCOOP kilencedik, közepes nevezési díjú versenyén Traply Péter a második helyet szerezte meg, ezzel már a harmadik magyar siker született meg ezen a bajnokságon.